5人正在讨论该主题（Arnab，Nidhi，Mayur，Garima，Kavita）
类别：财务，经济
ARNAB：我们今天有一个关于GST的主题进行讨论。GST或商品和服务税是新的间接税制在印度生效。意图是让印度成为一个单一的市场。我认为这是一种重要的前进方式。
nidhi：大家，早安。我同意Arnab。这是一个非常好的举动。GST而不是拥有如此多的税收，而不是征收不同国家和机构的税收，形成单一税制。GST基本上是税收，其仅计算在典型供应链中的每个阶段中添加的值。制造商到最终客户。
ARNAB：是的，每个人也更容易管理。还有许多税收，如消费税，额外的消费税，服务税，中央层面的海关税。此外，在州级八角，娱乐税，国家增值税等将被取代。如果我们认为这一点，GST将如此容易地管理，因为它将取代所有现有税款。
图片：Pixabay.
Mayur：嗨伙计们，我同意这是一项税收，可以取代其他税收，但如果我们看到显然，它不是一个单一的GST，而是一个双重GST-中央和国家。这实际上几乎与它几乎相同。如果GST必须是成功的，它应该是一个GST系统而不是双系统。目前它不会增加一个值，而是没有实际优势的情况下用新的价值。
加里马：我完全同意mayur。CGST和SGST只是现有结构的新名称。对于GST成功，它应该具有单个GST系统。
卡瓦塔：你在这里错过了更大的画面。印度是一个如此大的国家，人口如此大，我们不能直接取代现有系统。在GST中具有中枢和状态在税收中扮演各自的角色更好。重点是GST替换了许多存在的税收，并将它们结构成为更可管理的系统。
现有的结构有很多问题。例如，在中央级别和州级同一价值征税。这些税收的形式是消费税，服务税，销售税，然后是增值税。现在从商人的角度看，这么多税收和这么多的记录。人们需要专注于他们所做的工作，而不是管理和理解税收。使用GST，此问题自行解决。在每个价值上产生的税收是缴纳的，然后它继续前进。
随着当前系统的所有复杂性，通过提高复杂性和不公平优势的法律和税收，可以轻松地操纵系统。通过更简单的GST系统，操作更难以操纵。
ARNAB：这是一个非常公平的点kavita。GST也是支持GST的技术骨干。通过政府支持IT基础设施，一切都将更加负责和透明。
Mayur：理论上事情看起来很好，但实际上将一切都向GST移动并不容易。对人们的信息和教育也是一个大问题。
加里马：在我之前提到的，如果它是单个GST制度而不是双重的，则GST才能成功。具有双GST模型将意味着与当前相同的东西。在世界范围内，GST是一个尝试和测试的模型，但在一个管理模型中。
nidhi：印度是一个独特的国家，更换多年的税务模式将需要分阶段的方法和涉及中心和州的参与。
ARNAB：谢谢大家。这是关于GST的良好讨论。我认为我们都同意这是一个好的系统，但时间会告诉如何和何时将以全面效应实施。
印度有许多税收，如消费，销售税，服务税，娱乐税，增值税等。这些税收分为中环和国家级。除了向企业和客户的不便之外，这些税收难以管理，有时会导致已经征税的税收问题。GST旨在用单一间接税收制度解决它。
•2014年12月19日的Arun Jaitley的金融部部长介绍了GST
•它将在2017年4月起生效
•它将具有CGST（中央）和SGST（州）
•CGST的SGST年度营业额底座为10 LakhWhile是1.5亿卢比
•GST将修改宪法间接税，中央企业消费税，八十税，奢侈品，增值税，服务税等
•英国，中国，德国，法国，比利时等都拥有GST。GST以27％的速度提出
本文已被研究和编写内容与研究团队。它已被MBA Skool团队审查和发布。vwin德赢安全吗MBA Skool的内容仅供教vwin德赢安全吗育和学术目的而创建。
浏览各种类似的组讨论主题。群组讨论部分涵盖了100多个主题。
搜索和探索：德赢vwin
