小组讨论（GD） ;
德赢vwin ;

GD主题——向国歌致敬

由MBA Skool团队发vwin德赢安全吗布，最后更新：2016年2月19日

6人正在讨论该主题（阿曼，谢哈，查理，迪哈利亚，尼尔和三亚）

类别：社会

小组讨论开始

阿曼:你好,考虑兑现国歌的讨论主题,我想首先在印度或其他任何国家在世界各地,国歌是每个公民唱这首歌为国家骄傲和幸福在不同的场合。我必须添加在这里我相信,如果你是一个印度人,如果你在任何会议或任何地方国歌Jana迦纳王国魔法正在播放或唱它变成了你的义务为尊重和唱歌,站在尊重你的国家。

Shikha：我同意这一观点，我们的国家国歌，无论何时才能在任何汇集或在任何大会上都值得尊重。对国家国歌的尊重与向母亲致敬。

Charu:是的，我也相信同样的道理，无论在任何地方播放国歌，无论是在任何国家节目中，还是在电影院等公共集会中，都应该以尊重的态度唱国歌，而不应造成任何干扰。需要的只是国家在90秒内的合作。

德海耶亚：它也由印度法律合理。我想补充一点，根据1971年预防国家荣誉法案的第3条，任何未站立或唱歌的国家国歌的人在该大会上创造了干扰，并可能以监禁的形式惩罚长达3年或罚款或两者。

奈尔:我对这次讨论有不同的看法。我认为现在没有这样的需要展示和展示尊重你的国家。你对国家的尊重不需要任何证据的象征。

阿曼:但它是有法律支持的，你有义务不惜任何代价尊重和遵守它，否则它将受到惩罚。我也想支持最近发生在班加罗尔的一件事，一个家庭被电影院经理要求离开影院，因为在电影播放前播放国歌时，他们没有起立。

三亚:是的，即使是我也相信你对国家的尊重不需要任何证明。在班加罗尔发生的事情，有很多来自社交媒体和其他媒体渠道的不必要推动力，我认为这只是不必要的时间和精力的浪费。我相信这是他们自己的方式和愿望，他们的行为和其他一般公众无权评论相同。

图片:pixabay

奈尔:在这里，我想补充一下，虽然没有遵守第3条的国家法律是可惩罚的但它再次提到的那些情况下，没有唱国国歌是犯罪。

Charu:但有一些国家和道德规范。关于尊重你的国家的机会是关于这个机会。这是关于公民在竞争对手争取我们争夺战斗的裁决和致敬的地方的那里。它从来没有展示过它的问题，但这只是那些90秒的问题，你队队才能向你的国家支付一些东西。

Shikha：是的，我也相信同样的相信。这不是展示它的争论，这是您欣赏国家国歌的荣誉问题。遵守法律的问题也是遵守法国的问题，而是通过唱国国歌，你在其他案例中花费了一些秒，这在其他情况下你从不闲暇或想到你的繁忙时间表。此外，我们也不是那些有机会继续与该国斗争的人之一，而是可以批准尊重。

三亚:可能是这样，但问题是，如果有人不一起唱国歌，为什么会有这么大的问题。我不认为这有什么冒犯之处，也不认为这些人对任何人或任何事有任何骚扰。他们也没有做任何有损国家形象的错事，也没有在任何意义上不尊重任何东西。

德海耶亚：是的，但再一次，只要你需要在任何地方站立和唱歌国歌。这只是遵守和成为共同群体的一部分或聚集在大多数人认为和尊重它的地方。

阿曼:我同意这一意见。此外，每当最高法院也提到，在电影或电影的一部分时，每次最高法院都不需要站起来和唱国国歌，这也不需要唱。在印度的电影Kabhi Khushi Kabhi Gham在电影Kabhi Khushi Kabhi Gham辩论后，这个问题是正确的。

Charu:奏国歌时起立不是一种选择，而是一种责任。这是每个印度公民在任何情况下都应具备的良好礼仪之一。宪法需要尊重，在我看来，没有第二选择。

奈尔:实际上存在大问题，在两个特定的水平上发挥着印度生活的作用。首先，我国总是有一种不安全的“展示不尊重”，针对国家符号，国歌和图标，这使得我国成熟和现代设置看起来很荒谬。其次，这种愤怒的国家的名义似乎是爱国主义的模仿，在他们出生的比例上出生的慈善公民。

阿曼:但是，这不是我们可以选择的，这不是炫耀，也不是可以避免的迷人的事情。这是关于爱国主义的，爱国主义是应该自豪地表现出来的。这也不是出于爱国主义或沙文主义，它只是在最好的情况下表现出我们正常水平的热情，这应该符合国家每个公民的利益。尊敬国歌是一种骄傲，每个人的责任和权利，在每一个可能的时刻，当它被演奏或唱。

Shikha：所以，我们以这样一个提示结束我们的讨论尽管对一些公民来说这可能是一种强有力的行为尽管在其他方面可能是不愉快的但是尊重，任何与祖国有关的东西包括国歌，这不仅是我们的责任，也是我们的权利，每个印度公民都应该有充分的意愿和合作。可能会有一些放松，但最终宪法必须被尊重，国歌必须被尊重。