六人有讨论主题是瑞亚，vern，贝蒂，凯文，钱德勒和彼得
类别：生活方式
瑞亚：我们要讨论的主题是“婚姻成为失去意义的机构”。在我看来，是的婚姻正在像印度这样快速成长的国家中失去其重要意义。在我们的文化和社会政治景观方面，经济快速增长发生了很大变化。
Vern：我完全同意你的看法。更具体地说，我相信我们已经变得更像“西化”，而且我们的青年比以往任何时候都比以往任何时候都更加勇敢，他们对他们对这个重要婚姻领域的看法更加勇敢。他们强烈地认为婚姻的决定应该完全留下个人和婚姻的自行决定 - 社会合同永远不应该被迫对任何人强迫。
贝蒂：提出你的想法，而不是说我们被西方化，我会说我们一直受到西方思想和自由化的影响一直是它的核心。所以，我们决定是否结婚是自然的，何时结婚，结婚，结婚以及是否留在婚姻中。
图片：Pixabay.
凯文：我恐怕我必须稍微不同意你。在我看来，你们人们会投影我国的略有乐观的画面。我们仍然有很多安排的婚姻，特别是在农村地区的女性在他们的婚姻中几乎没有说。在印度发生的大部分婚姻仍然安排在新娘和新郎几乎没有任何在未来的生活合作伙伴中发言的婚姻。
钱德勒：是的，不到1％的人实践在印度共同生活在一起，与美国超过20％的人相比，大多数人在婚前怀孕。在美国这样的高级国家，这是一个常见的现象，但我国不是如此。即使它在印度并不违法，仍然是社会皱起眉头。因此，这是一个难以作为美国这样的国家和我们所接受的国家文化进展的真理。但随着城市化的快速，我们期待着这种情况。
彼得：女性赋权在改变我们观看和处理婚姻方面的主要因素也是一个主要因素。由于妇女开始达到财务安全，它推动了男人以婚姻的妇女提供更多自由，他们已经开始尊重妇女的意见和选择。
贝蒂：是的，其他重要因素是教育。这是因为我们受过教育，男人了解女性等于他们，女性意识到他们不应该永远在男人的抓服下。
瑞亚：即使这些发展正在发生，仍然是印度父母，属于所有经济和社会阶层的父母也在加强他们的孩子结婚。人们的某些部分接受婚姻不需要被父母“安排”，但仍然几乎所有父母都希望他们的孩子以任何成本结婚。
Vern：我们是在正式和社会可接受的方式练习共同生活的长途习惯。即使，我们在这些领域取得了一些进展，它仍然是一个漫长的旅程。
凯文：即使，我欢迎并尊重人们的选择，我献给了一定数量的社会限制对个人也有利于个人。例如，由于自由化，离婚案件的数量已经在我国上涨，人们因他们想要分裂而提出案件，因为他们无法达成他们正在使用的牙刷的颜色。
rh：我担心你在你的思想过程中有点传统。我觉得离婚比某种程度更好地调整，因为最终生活中的幸福比其他任何事情更重要。
凯文：但是，如果我们开始离婚，如果他们不住在一起，孩子的未来可能会受到影响。此外，与离婚相关的社会耻辱可能也会影响我们作为一个单一的生命后的幸福。
Vern：是的，这是真的。但是生活在父母不断战斗的房子里的孩子们也会影响他们的情绪增长。我建议我们从这些社交离合器中脱颖而出，并帮助建立一个自由主义和社会和谐的社会，在没有任何障碍的情况下，人们可以追求他们的选择。
为了得出结论，我们一致地相信婚姻作为一个机构失去意义，但在我们实际上开始在我们社会中看到明显的影响，但我们当然在朝向那之路的时候将是很长一段时间。我们可以确保女性永远无法回到“从属化”下的状态。作为一个机构的婚姻正在失去它的光泽和意义。这可以被视为赋予妇女权力的涟漪效应和妇女与男性平等的权利，并允许他们享受男人所拥有的所有权利。尽管它有一些消极的方面，我们认为，更多的自由化将是社会的一般利益，当然在婚姻领域。
•印度的离婚率为每1000次婚姻中约13次英国500英镑
•由家庭法院授予的离婚在2003年至2011年之间增加了350％，在加尔各答，2010年至2014年间孟买翻了一番
•印度农村5.32％的婚姻是姓氏婚姻，印度城市城市婚姻5.37％是碎片婚姻
•安排婚姻全球平均离婚率 - 4.2％
•印度的婚姻百分比安排--89％
•安排的世界的婚姻百分比 - 54％
•安排婚姻的全球离婚率 - 6.3％
•美国的婚姻率：每1000人总人口6.8
•美国离婚率：每1000人人口3.6
本文已被研究和编写内容与研究团队。它已被MBA Skool团队审查和发布。vwin德赢安全吗MBA Skool的内容仅供教vwin德赢安全吗育和学术目的而创建。
浏览各种类似的组讨论主题。群组讨论部分涵盖了100多个主题。
搜索和探索：德赢vwin
