GD主题-素食vs非素食

由MBA Skool团队发vwin德赢安全吗布 ,最后更新日期:2016年2月12日

6人正在讨论这个话题(Andrew, Betty, Casey, David, Emily, Fabian)


类别:社会、医疗保健


小组讨论开始

艾米丽:大家好,今天我们将要讨论进入素食主义者的主题,这意味着饮食,即100%的植物素食主义者和避免动物肉或鱼类以及所有其他动物产品,包括乳制品,蜂蜜和鸡蛋。


贝蒂:我相信随着人口的增长和环境问题的提高,我认为是时候让我们成为素食主义者来维持生态平衡了。由于饮食习惯的改变,人类对动物的巨大依赖对动物种类构成了严重的威胁。


大卫:是的,我同意贝蒂,增加他的观点据估计,世界人口增长到110亿年的2050,而长大后肉的消费水平,牛奶和其他非素食产品,和一些物种的动物已经灭绝了,我们需要保护牲畜和保护我们生活的地球。


图片:Pixabay.


安德鲁:但是,如果他们不再使用,谁确实会照顾动物?因为他们存在一个人必须在今天的世界中照顾他们。世界周围的世界正在改变,今天没有人真正关心动物,除非他们从他们那里获得某种利益。他们养活的城市化和居境的越来越低落使得动物生存非常困难。


法比安:要加入他的观点,如果每个人都开始素食,必须增加通过作物种植的食品生产需求,这导致森林破坏,并再次影响动物的自然栖息地。


贝蒂:对,但是饲养牛的消费量增加也会导致环境污染。饲养的动物的谣言过程尤其是污染我们所居住的空气的草释放甲烷,并作为导致全球变暖的因素之一。


法比安:我同意,然而,有许多种类的微生物以这些动物释放的甲烷为食,并为植物提供所需的营养物质,从而通过减少大气中的甲烷水平来平衡生态。


艾米丽:我认为我们忽略了重要的一点,那就是道德。动物伦理是这里关注的一个问题。像我们这样的动物完全有权利生活在地球上,为了让我们的生活更舒适而折磨和杀死它是残忍和无情的。这违反了我们的道德规范。


凯西:继续你的观点,很少有研究表明在农场饲养的动物和家禽受到虐待,指定繁殖的动物被定期人工授精,并在再次受孕前将它们的幼崽带走。有些动物被强行肢解,即在不麻醉的情况下剪掉仔猪和鸡的牙齿。这确实是一个越来越关注动物伦理的问题


艾米丽:是的,完全正确!人们还练习在动物体内注射药物,以使它们快速生长。事实上,这可能会对人类的生命构成威胁,因为人类以非天然饲养的动物的奶和肉为食,而这些动物是化学生长的。


安德鲁:是的,我同意,植物也有这样的事情,我们杀死了生活在植物上的许多害虫以获得生存。所以,虽然它似乎是违规的,但我们需要我们的增长所需的营养素。其中一个研究还表示,与素食主义者母乳喂养的孩子饲喂脑脂水平低于喂养非素食主义者母乳的儿童水平。


费边:但是,我们人类生来就是杂食动物,我们进化成肉食者。我们的身体需要从牛奶和肉类中获得的营养和蛋白质等补充物。事实上,有研究表明只吃纯素食和包括蛋、奶和肉等动物制品的饮食有好处。


凯西:然而,研究也显示,食用红肉会导致心脏问题和癌症。高胆固醇的动物产品会导致动脉和静脉阻塞,对我们的健康造成损害。预防总是比治疗好,我认为它总是更好地避免造成伤害的食物,保留它提供的一些好处。


大卫:是的,人们甚至可以通过适当的饮食,如大豆等富含人体所需营养的素食生存。我们有思考能力的人类现在应该考虑和理解日益增长的关注,拯救死于不健康饮食习惯的后代。


费边:我觉得自己有权选择他们希望拥有的食物,除非或直到它没有破坏性质。然而,在不同的文化和食品习惯中,无法对整个人口的食物习惯施加限制。


结论

当一个人谈到道德问题时,吃素似乎是一个更好的选择,但既然我们选择食物也是一种权利,那么对习惯施加限制是不对的。鼓励人们成为素食主义者,而不是强迫某人违背自己的意愿改变饮食习惯。因此,变革必须循序渐进,而不是匆忙地强迫每个人遵守。尽可能地在不伤害其他生物的情况下生活,总是更好的。


与主题相关的事实

•由唐纳德沃特森1944年被创造的素食主义者。这个名字是从第一个第三个和“素食主义者”这个词的最后两个字母中的。

•根据美国人道协会的一份报告,2015年仅美国就宰杀了30亿动物,包括牛、鸭、鸡、猪、羊和羊羔。

•2008年日记的人均消费量为203.7磅(牛奶和奶油),5磅(黄油),32.4磅(奶酪),25磅(冷冻食品),243.6磅(鸡蛋)。

11月被庆祝为“世界素食月”。


本文是由国家自然科学基金和国家自然科学基金共同研究和撰写的内容与研究团队。它已被MBA Skool团队审查和发布。vwin德赢安全吗MBA Skool的内容仅供教vwin德赢安全吗育和学术目的而创建。

浏览各种类似的组讨论主题。群组讨论部分涵盖了100多个主题。

搜索和探索:德赢vwin