6人正在讨论这个话题(Nehal, Darshi, Hien, Subham, Mani和Karan)
类别:业务
Nehal你好，我是Nehal，在我看来，公共部门不应该私有化。这对我们的国家是不利的，它导致不利的条件。因此，我反对公共部门事业私有化。
Darshi我认为公共部门应该私有化，因为我们知道，由于更好的管理和有效的资源，公共部门在整体发展方面滞后。这些只能由私营部门提供。
卡兰我完全同意Neha的观点。如果任何政府公司不能很好地运作，那么私有化不是解决办法，政府需要彻底改革机构。
Nehal:私营企业不关心社会和他们的主要动机是为了赚取利润,这是与政府与公司保持做社会工作,因此如果私有化将导致更少的资金用于社会,因为私人公司没有义务去做社会工作。
图片:pixabay
阿娴:我认为公共部门私有化是必须的,以确保工作有效进行,因为公共部门的员工有非常安全的工作,由于这一事实,他们把它轻轻地,是否能有效地执行他们的任务。与此形成对比的是，在私营部门，员工会在分配给他们的任务上投入更多的努力，因为这种工作保障并不存在。
Subham:私有化也影响员工因为在私营部门企业注重性能,间接导致工作压力和会议的最后期限或目标和个人多年来一直工作没有太多压力,难以适应新环境,许多最终辞职从他们的服务。
摩尼在我看来，对于我们的经济来说，混合经济是最好的，私营部门和公共部门都是平行的参与者。它为消费者提供了大量生动的选择，让他们根据自己的需求得到服务。例如，在电信行业，我们有大量的选择，如果你优先考虑低成本，那就选择BSNL，如果你优先考虑快速服务，那就选择其他网络。
阿娴但是印度航空是政府运营的航空公司，是亏本运营的!
Nehal印度航空公司在2015-16财年实现盈利，主要得益于燃油价格下降和运营业绩改善，未来几年利润将进一步增长。飞机可用性、客舱功率的增加和积极的营销是该航空公司财务状况改善的其他原因。
摩尼但是政府行业需要一些私有化。公私伙伴关系的概念是一个值得考虑的有效选择。在少数几个州的电力委员会中，我们有成功的公私伙伴关系的明显例子。为了应付电力需求和实际发电之间日益扩大的差距，印度政府努力吸引私营部门参与发电、输电和分配工作。
Darshi是的，公私合营模式对我们的经济来说是最好的模式。卫生部门的公私伙伴关系也为改善人口健康作出了很大贡献。卡纳塔克邦的Yeshasvini保健计划是公私伙伴关系的一个例子。
Nehal是的，与完全私有化相比，公私合作是一个很好的模式。这将有助于在提高效率和更新技术到位的情况下更好地为客户服务。
综上所述，我们都认为公私伙伴关系是我国经济发展的最佳模式。很多领域都需要私人投资，比如电力、电信、煤矿等。私营部门的参与可以带来更好的条件和更高的效率。政府需要整顿机构。改革包括将公司一半的股份卖给私人，杜绝腐败，为公司挑选最好的人才，收紧对公司的指导方针，使用最新的技术，提高服务。
1.塔塔电力是印度最大的综合私营电力公司，装机容量超过3120兆瓦。
2.该公司拥有成功的公私合作关系。
3.伙伴关系为许多孩子提供了更好的教育机会。
4.政府可以支持“印度制造”运动，邀请私人投资，而不是关闭亏损的HMT手表。
5.印度铁路将在公私合作模式下建立400个模型站。将在中央政府和邦政府之间设立一个合资公司，以执行该项目。
6.政府正在寻求通过资本注入、合资企业和引入新的管理层来重振Bsnl、MTNL、印度航空等状况不佳的部门。
本文是由国家自然科学基金和国家自然科学基金共同研究和撰写的内容与研究团队。它已经被MBA Skool团队审查和出版。vwin德赢安全吗MBA课程的内容仅为教育和学术vwin德赢安全吗目的而创建。
浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。
搜索和探索:德赢vwin
