小组讨论(GD) ;
德赢vwin ;

GD主题:电子商务公司选择只使用应用程序的做法正确吗?

MBA Skool Teavwin德赢安全吗m出版，最后更新日期:2018年6月30日

6人正在讨论这个话题(Sahil, Vasu, Muthukumar, Sonika, Shivika, Archit)

类别:业务

小组讨论开始

Vasu大家好，今天的主题是:电子商务公司选择只提供手机服务的做法正确吗?作为一名顾客，我会说，他们不是。应用程序无法提供网页浏览器所提供的多任务处理和用户友好性。

Muthukumar此外，手机应用还处于初期阶段，它是否准备好完全信任它们?

于是乎准确地说，在移动应用程序上，我们无法比较特定的东西，这可能可以在各种卖家/电子商务网站上提供。

Sahil聊在深入讨论细节之前，让我们看看为什么要这么做?-“如果我们不做，别人会做的!”我们在印度有9亿庞大的手机用户基础。

Archit没错，印度是第三大互联网市场，也是增长最快的移动互联网市场

Shivika他们说移动互联网是未来的趋势

Sahil聊此外，手机用户的数量远比pc用户的数量多，因此电子商务玩家看到了更多的利润，因此，希望将100%的注意力放在应用程序上

Muthukumar:我完全同意你的观点，移动平台是未来，但是手机用户的增加并不意味着PC用户的减少

于是乎是的，个人电脑提供多屏幕而不是单屏幕。浏览器给我们的自由，打开多个标签与多个网站。

Vasu: App只限制比较价格的能力。亚马逊曾经尝试向mac用户收取更多的费用!

Archit:这是有，但是，应用程序也有一些好处:它可以根据用户的要求进行个性化，支付细节等，可以存储;更好的愿望清单，推车管理

Muthukumar这是有好处的，但也有缺点，人们不喜欢安装应用程序，因为电池和性能问题，存储也需要考虑。

Vasu这是真的，而且手机应用程序仍然存储大量数据，如果被盗，这些数据可能被滥用

于是乎此外，安全也是一个大问题。应用程序有个性化的销售，因此会产生干扰。移动应用程序需要权限——它们可以访问你的个人信息，操纵你购买东西

图片:pixabay

Archit:确实，客户仍然对数据安全和安全性持怀疑态度。

Muthukumar这实际上是为了利用人们在地铁、交通等方面的空闲时间

Shivika那么，让我们从电子商务玩家的角度来看看这个话题。Flipkart-Myntra等著名游戏公司的数据分析显示，他们高达70%的流量来自手机平台

Sahil聊他们只会从应用中受益，对于新手来说，公司只维护应用是划算的

Archit此外，商业研究显示，大多数销售额(50%)是通过手机平台实现的——前59%的零售商拥有手机平台

Shivika有趣的是，flipkart最近推出了myntra手机应用，增加了手机互联网接入(20%的用户)

Archit此外，应用程序具有简单的界面，低维护- 89%的时间花在移动网页上的应用程序

Sahil聊是的，还有移动钱包的概念，移动上更快——在需要的时候提供移动商务和及时服务，而不需要桌面

Vasu这是从拉式业务向推式业务的转变

Shivika是的，它是，它帮助客户提供无害的购物者和销售通过通知

于是乎准确地说，用户是通过应用数据进行细分、定向和定制营销的

Muthukumar当前位置电子商务公司在这方面有优势，但是我认为PC客户将会流失

Vasu手机网页也一样好。

于是乎如果我们以谷歌为例，它的地图应用已经取得了成功，但它仍然可以在pc上使用

Sahil聊同意这一点，我相信，如果他们愿意，一定要专注于应用程序，然而，不要放弃桌面网站，因为像我这样的人，已经与桌面互联网联系了很长时间，最好还是使用桌面版本

Shivika是的，移动web和app-only是两种不同的东西——web使用浏览器，app是你自己的平台应用

结论

很明显，互联网的未来在移动端。在某种程度上，电子商务玩家只使用应用程序是合理的。这将给他们带来一定的好处。这在某种程度上也有利于客户;应用程序可以个性化，通知可以为个人设置，搜索汇总，支付汇总等可以存储。然而，这也有一个反面，那些更习惯使用网页浏览器的人不太可能从桌面浏览器迁移到应用程序。多任务处理、多窗口功能的扩展在桌面上是很难实现的，到目前为止，应用程序。应用程序仍处于初期阶段，因此不太可靠，不能完全依靠它们来推动业务。该组织同意电子游戏玩家使用应用程序，但是，网站也不应该被关闭。