印度制造vs印度创新

MBA Skool Teavwin德赢安全吗m出版 ,发表于2016年3月19日

印度一直是一个独立的国家,接近70年,仍然是“发展”的国家。对各种发展中国家和发达国家经济体的初步理解揭示了明确的区别 - 有组织制造业对全国GDP的贡献,这对印度令人难以愉快。由于我们继续将经济视为“迅速增长”,因此该号码仍未低于17%,而中国和马来西亚这样的发达国家高于40%。

毫不奇怪,印度制造业对全球市场的贡献是灾难性的低,只有1.4%,而中国的这一数字高达13%。这种将印度视为“发达”国家的持久渴望显然要求我们进行突破性的经济改革,而由纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)领导的现任政府则寻求刺激疲软的国内制造业。“印度制造”运动似乎被视为解决这一问题的工具。虽然这一行动看起来很有效,但它有多个缺点,对其有效性构成了挑战。有很多人认为,在“印度制造”活动期间,在新闻发布会上做出的乐观陈述和承诺很少是正确的。


图片:pixabay


在这个关键时刻,在我们进行评估之前,理解活动的核心理念是至关重要的。“印度制造”运动并不是在宣称“印度制造”,而是在“印度制造”。尽管它们可能意味着同一件事,但这些术语之间有细微的区别。莫迪和政府目前正在努力做的是鼓励外国公司在印度建立制造工厂。“印度制造”的想法本身就很浮夸;缺点很容易被忽视。虽然这会增加印度年轻人的就业机会,但不会有任何其他好处。外国跨国公司将获得补贴,在我国建设工厂或开展业务,由印度公民缴纳的所得税提供动力。


他们赚取的过高利润不太可能反映在印度经济中。印度唯一的优势是创造就业机会。但每年约有900万印度人加入劳动力大军,所需的就业机会规模仍有待考证。在竞争激烈的全球经济中,一旦外国制造商或投资者发现能够提供廉价劳动力和相对容易做生意的经济,他们的业务很可能就会转移到印度以外。截至目前,印度在“营商便利度”榜单上的排名约为130,排在俄罗斯(第51位)、巴西(第116位)和菲律宾(第109位)、泰国(第49位)等国家之后,这些国家可以通过采用印度制造的模式与我们竞争。


虽然上述问题仍然是外部环境的威胁,但在国家本身就存在强烈的阻力。需要一个范式转变来为企业创造制造友好的生态系统。考虑到从制造业到国内生产总值的最低捐款是必要的,2020年似乎是一个有点雄心勃勃的目标,以实现这一运动的结果,由于劳动力,基础设施和程序的延误,这是印度人在印度人中固有的生态系统。印度运动可能导致各种不利的国内情景,如污染越来越多的污染,资金短缺,房地产繁荣,负面的股权,收入水平不等行为,卢比的低估等。可以从开创的中文模型中学习强大的教训建立自己作为制造能源的想法。可以看出,该模型是可替代的。中国最近意识到了这种经济模式的缺点,并开始实施经济结构的变化。与许多经济学家相信,中国强烈致力于在未来5 - 10年内看到自己作为创新枢纽。中国肯定设定了过热经济如何最终导致艰难恢复的坍落度的例子。


由于技术进步的增加,不久的将来似乎是一个高架机械化的世界,这需要很少的人工劳动力,质疑这种模型。如果他们继续这个型号,印度竞争优势在哪里?除了不断增长的人口的工作之外,印度也没有价值。印度具有非常强大的声誉,成为知识渊博的土地。我们国家的最大医生数量,科学家和工程师出现。印度一直被称为一个有脑子的国家。政府应该利用印度的这种声誉,而不是制造制造枢纽,这将导致印度的形象玷污,其天赋排出。“印度的创新”是政府现在可以专注于政府的最佳策略。


印度绅士能够实现的新技术和突破性有巨大的需求。创新是你可以拥有的东西。每个人都想要一个简单或新的解决方案来使他或她的生活更容易。这是印度可以发挥独特作用的地方,如果只有正确的动机。该型号不能替代或更换,有价值,并将在长期运行中维持印度的增长。无论印度是否能够实现到达日期,先前和独立后,都是因为其人民的思想。李Iacocca,在他的书中还谈到了创新如何导致公司成功,发展和成长。这本书于3084年,30年前发表。如果他学会了这一课,为什么我们今天不能?


本文由印度理工学院印多尔分校的Paridhi Agarwal和Rahul Sundeep撰写


本节的文www.vwin.cn章是由我们的作者。他们已被MBA Skool团队审核和上传。vwin德赢安全吗MBA Skool的内容仅供教vwin德赢安全吗育和学术目的而创建。

如果你有兴趣为我们写文章,www.vwin.cn在这里提交


分享此页面:
脸书分享 鸣叫 分享LinkedIn.